martes, 25 de noviembre de 2008

Obama Superstar

Hace cerca de un año atrás recuerdo haber hecho un comentario que hoy me desvela como pésimo pronosticador. Fue a propósito como el pueblo norteamericano iba a actuar frente a la definición demócrata entre Hillary Clinton y Barack Obama; para mi no había más verdad que una mujer esposa de ex - presidente, blanca, políticamente correcta y sobreviviente de la infidelidad iba a pasar por encima de un negro hijo de Africano y representante de todas las reivindicaciones imposibles estadounidenses. Hace un año la lucha era cerrada principalmente porque los republicanos en manos de Bush jugaron sus últimas y peores cartas. Era tan brillante la pelea que las luces de Al Gore, su Nobel de la paz y sus oscares no pudieron con la necesidad de los que tenían que venir.

Pero todo cambió. Obama salió airoso de las primarias y era cosa de tiempo que se convirtiera en el electo Presidente de EEUU aún cuando ese personaje llamado Joe Mc Cain diera una pelea más que digna; un político serio, una persona creíble y suelta tenía que ser el Némesis de la eterna y sofocante intensidad del candidato demócrata. Y el mundo a los pies de Obama: músicos, intelectuales, detractores, blancos, negros, latinos, japoneses, revistas históricamente conservadoras, presidentes(as) apostando sus ultimas fichas de credibilidad, facebook, blogs, Michael Moore, Youtube (uno de los nuevos bastiones comunicaciones), tú. Todos ese día levantamos la voz y dijimos “The time of change is come”. Y ese romance sigue hasta el día de hoy, en gran medida porque Bush sigue allí y porque un cambio es más que urgente.

Pero parece que nadie, en un uso de razón, ha pensado siquiera lo que realmente pasa aquí: no nos hemos acordado que estamos hablando del sistema político estadounidense, que es un partido plenipotenciario el que se ha hecho del poder en el país del norte, que de una manera u otra, con la cabeza fría, las ilusiones no nos dejan ver nuestras narices. Un negro presidente es nuevo, pero no hagamos de esto un asunto étnico porque podríamos argumentar que Obama estudió en una Universidad con la historia y los conocimientos blancos, que su partido de blancos, que los medios lo compara con J.F. Kennedy (un impulsor del american way of life, hecho que detonó, entre otros, el racismo norteamericano de los setentas) en su locuacidad y capacidad hipnótica ante los electores. Es raro, pero su privilegio es haber sido negro entre blancos, es dar ese equilibrio que la democracia busca con afán, es ser blanco en cuerpo de negro. Se me viene a la cabeza el momento donde el partido demócrata decide jugarse por Obama:

-... los negros en los ghettos nos culpan de sus males en sus canciones, los blancos odian al tejano ese y el voto de los extranjeros ahora si que vale. Los republicanos tienen a Mc Cain, que estuvo tres años secuetrado en Vietman y que es lo más cercano a un héroe para los rednecks… ¿Cómo lo hacemos?...

- Levantemos a este negro que recuerda a Martin Luther King pero no a Malcom X, que habla de cambio sin decir que va a hacer. Alguien con carisma, pero políticamente correcto… con eso damos vuelta la tortilla

Pero no hagamos de esto un asunto racial, aunque los argumentos sobren. Digamos que es una respuesta lógica del sistema político ante un entorno desafiante y revolucionado. Lo que si creo es que hay que tener cuidado con el fenómeno que esta provocando la elección de Obama, lo que, sin ir más lejos, es comparable al fenómeno Bachelet en Chile. Ambos son usados ante la oportunidad de avalar un discurso muy superior a ellos mismos, incorporando de esta manera toda la disconformidad negra, blanca, latina y mundial para con los ocupantes de la Casa Blanca. Lástima que Michael Moore no haga documentales sobre esto, una cruel verdad. De todas formas hay cosas importantes que rescatar, como la capacidad de las personas por creer en algo, de incorporarse en un proyecto por construirse, rebatiendo de cierta manera esa eterna crítica al individualismo y desidia del norteamericano que contagia a todo el mundo con esto de los estilos de vida globalizados y las corporaciones. Personalmente creo que vale más pensar a Obama por sus actos que por sus simbolismos para no deslumbrarse con ese simulacro llamado cambio. Obama ya habló de que no acabaría con el bloqueo a Cuba, pero Chavez y Raúl Castro lo miran con amistad. Obama convoca a los economistas top aún cuando su lógica no sea la del cambio, si no la del remedio. Obama integra a Hillary Clinton al gabinete como una forma de “ir hacia el centro” y no “hacia fuera” como lo necesita un cambio. Obama, un negro que el mundo aclama antes de que haya hecho nada. Obama del mundo, Obama Superstar.

jueves, 5 de junio de 2008

Adios General, Bienvenido el carnaval




Chile tiene un gusto extraño por hacernos ver a los que pensamos de manera diferente al común como monstruos sin sentimientos, como malos ciudadanos o simplemente como personas que no merecen siquiera ser tomadas en consideración. Somos los que no salimos en las noticias entrevistados por periodistas que resumen el clamor social en la esquina de Lyon con Providencia, los que no cabemos en el concepto de “gente normal” y con suerte nos sentimos identificados por las grandes máximas televisivas. Con lo último me refiero principalmente a lo que trajo consigo la muerte del General de Carabineros en Panamá: estamos en frente de una tragedia que devela tantas otras que el luto impuesto por las autoridades parece una broma de mal gusto, otra de las pataletas de lo que va quedando de nuestra querida generación política “progre” que día a día nos enseña la importancia de abrir la boca solo para ser correctos en un espíritu cívico.

Así, a simple cuenta, los canales de televisión chilena siguieron la noticia por cerca de ocho horas continuas en una cadena nacional que vivió varios puntos álgidos entre los que se cuentan que emisora daba el golpe avisando de la muerte, las primeras imágenes pixeladas en directo que solo simbolizaban la confusión inicial, la presidencia y el gabinete en masa llorando la tragedia y por sobretodo el momento más espectacular: el nombramiento de la figura del difunto General de Carabineros como “El general del Pueblo”. La muerte de alguien que amenazaba a delincuentes por televisión, mandaba recados a los jueces y que con su poca labia daba discursos de moral ciudadana no es otra cosa que presenciar ante nuestros ojos con lujo de detalles el marco de una de nuestras mayores vergüenzas: vomitar lo que queremos decir sin tener mucha idea de lo que se está diciendo. Para el General Bernales no existía una lucha histórica reivindicativa de la izquierda armada, de las zonas de Santiago donde las batallas en dictadura se desarrollaban diariamente, no existía una memoria que hace eco a la violencia por culpa de nuestros queridos “progres” que armaron una democracia a su gusto y con sectores sin capacidad de surgir en los estándares de calidad de vida que tanto se critica en las investigaciones sociales; más bien había delincuentes en barrios pobres, personas que portaban ideas ilegales. El vuelco o la excusa para avalar esta posición no dejaba de ser interesante pues poner a la familia (a la comunidad) de carabineros como principal afectado era un sustento moral tan grande como sus propios vacíos en la práctica (vacíos que por lo demás se hacen efectivos en las grandes ganancias políticas que vamos a empezar a ver de ahora en adelante).

Tras tres días de duelo oficial en los medios logramos divisar un variopinto de ciudadanos consternados por la tragedia; una muestra estéticamente bien definida (escolares, pobres, políticos, empresarios y fuerzas armadas) hacía fila para encontrarse de frente con los cuerpos mutilados de estos héroes de la nación, del pueblo. En las calles las pergoleras, la ciudadanía en las aceras con pañuelos blancos y un hondo pesar gritaban la cercanía del fallecido General a través de anécdotas; como muchas otras veces la gente se fundía en abrazos con Carabineros. Si la tragedia es signo de unión, la sociedad perfecta se sustenta en lágrimas, dolor y paradojas. Da la impresión que la voz quebrada de Bachelet (según los medios muy cercana a Bernales) humaniza lo inhumanizable: su subida en las encuestas de aprobación que vendrán. Lo anterior no es en ningún caso una utilización, es más bien una forma muy “progre” de publicidad y aval de los discursos de la democracia chilena. Como lo comenta Pato Navia en su blog es muy difícil ver en Europa que las tragedias oficiales se llenen de figuras oficiales, sin embargo, aquí Adolfo Zaldivar aparece en un riguroso luto y Chadwich es uno más afuera de la escuela de Carabineros. Queda claro que el efectismo mediático no solo esta en manos de los medios, si no también pueden llegar hasta las constituciones políticas a través de mandatos y representaciones, de la moral republicana que se asemeja a una polilla detrás de las grandes luces solo para valerse de una inquietante presencia.


Durante el mandato de Bernales se dio a conocer a la luz pública la primera pareja de Carabineros homosexuales quienes cargaron con la deshonra institucional por su tendencia, la golpiza a fotógrafos y escolares durante el movimiento estudiantil por parte de furiosos restablecedores de la calma en la vía pública, programas de televisión que apoyados por las planas mayores mostraban la realidad: drogas, xenofobia a los peruanos en Chile, odio a zonas populosas como Puente Alto o La Pintana y en otras partes del país, ignorancia de los porqué de cómo suceden esas “lacras sociales”, una construcción de la realidad basada en el miedo al otro que no conocemos, sobrevalorando a su vez el actuar de Carabineros como moral de estos tiempos. Si fuera por moral habría que hablar de la pomposidad de moverse en helicóptero en trayectos cortos como sucedió con la tragedia o de las divagaciones balbuceante y sedientas de culpa sobre este evento.

Sin duda se ha ido alguien importante para Carabineros, alguien que supo moverse entre la institucionalidad y las pasiones desbocadas de los que claman por las penas del infierno algo que no reconocen a cabalidad creando así empatía en quienes no encuentran respuestas efectivas a lo que les violenta. Bernales, el general de ese travestido llamado pueblo ciudadano, hoy es héroe y mártir servido en el plato de las ventajas políticas, de la ignorancia y por sobre todo de nuestra mayor tragedia: ser espectadores de nuestra propia culpa. La vara quedará alta en términos mediáticos para sus sucesores pero aún así lo que se espera es que la muerte y valoración de Bernales sea un primer paso para quienes los medios denominan como pueblo en la necesidad de que estas instituciones están para servir y no para servirse en quienes se sustenta. Suena como una utopía con olor a hippie… después de la sobredosis en los medios cualquiera se ve afectado.

lunes, 7 de abril de 2008

Declaración Pública.

A mis amigos, a mis compañeros, a la gente que crea que esto es importante.
Hoy, Lunes 7 de Abril del año 2008, a casi una semana de haber terminado (al menos en lo formal) mi vida universitaria en la Universidad de Concepción quisiera hacer hincapié en un evento que a mi modo de entender determina casi simbólicamente las relaciones que suelen establecerse entre profesor y alumno, o en este caso, entre iguales en procesos diferentes. No digo que esto sea efectivo a todas las relaciones (me llevaré muy buenos recuerdos de las personas que realmente se interesaron en mi desarrollo y en mi trabajo) pero los vicios de algunos muchas veces terminan por ser tema que opaca al resto.
El Miercoles 2 de Abril, alrededor de las 6 de las tarde, escuché (sin proponermelo) un comentario que atañe a mi defensa de tesis sucedida un dia antes a la misma hora. Tras una puerta escuché una frase que mi memoria guarda fielmente: "Ayer, un salvaje tuvo a los profesores hasta las 8"; esta fue dicha por un profesor que ha tenido cargos importantes al interior del Departamento y que es un referente en el presente de la carrera. Yo no quisiera caer en comparaciones o en palabras descalificadoras hacia su persona porque, en el fondo, no es necesario pagar con la misma moneda algo que es totalmente censurable; más allá que para muchos esta queja pueda sonar como una pataleta, lo concreto es que esto es una forma de como este profesor suele dirigirse a sus alumnos.
Quisiera hacer retórica sobre la palabra "salvaje" que en este caso es un concepto que se vale de una descalificación gratuita y propia de quienes creen que por su posición académica pueden usar sus "conocimientos" como muralla inpenetrable. El concepto en cuestión refiere a la extensión de mi defensa (que se alargó por más de dos horas) donde se discutió la importancia del concepto de ciudadanía en las organizaciones sociales que se autodefinen como "ciudadanos"; si fuera por extensión temporal habría que tachar de salvajes a los que han participado de la transición política chilena a la democracia o a quienes han intentado desarrollar un nicho de investigación sociológica a propósito de la "ciudadanía" durante esta década sin siquiera definir ese concepto. Como sea, lo concreto es que hay algo que me da vueltas y que es bueno de tomar en cuenta a esta altura: definir a alguien como "salvaje" es definir igualmente una situación de "civilización" que a continuación pasaremos a definir y a analizar.
Ser civilizado es, para este participante de la academia y por lo tanto situado en esa posición de poder vertical lo siguiente:
- Escribir un libro que usa la ciudadanía como base teórica sin definirla y a posterior hablar de participación ciudadana en el contexto de políticas públicas que se valen de una autoreferencia respecto de los productos que pueda generar expresando asi una situación de funcionalidad a las pautas de desarrollo económico, político y social por parte de la "ciudadanía". Es asi como estimo impropio (la memoria disponible para todos asi lo explica) usar conceptos progresistas sin tener en claro cual es su rol; más aún es esta generación "progre" la que ha hasta invalidado un potencial de acción política para las propias personas, valiéndose de una posición académica intelectual que lo unico que ha logrado hasta ahora es separar lo social de lo académico (en su no aplicabilidad de la segunda en las políticas públicas chilenas). Un libro que asume una "ciudadanía" también debería estar al tanto de la situación contraactual de la oportunidad y calidad de participación, de no ser así, no es más que un compendio de pretenciones inmobilizadas desde los años setenta.
- Hablar largo y tendido sobre la democratización de las instituciones universitarias, sobre el financiamiento de la esta y por lo tanto del acceso universal a quienes tengan la capacidad y el potencial de lograr algo para el país en los escenarios de movilizaciones estudiantiles es una cosa visible. Aún así podemos ver, en casos como este académico, ejemplos concretos: grandes dossieres (compendios de lecturas) que no se encuentran en Internet y que solían llegar a la suma de 7.000 pesos en promedio; estas lecturas solo se encuentran en la biblioteca del propio académico pues por su antiguedad (en muchos casos de hasta diez años desde su publicación) no se encuentran a disposición en Internet. La duda es clara frenta a esto es clara: Estoy en la universidad y aún así no puedo pagar los conocimientos que se me pueden entregar ¿Es esto lógico de alguien que apela a que el dinero no puede ser una traba para estudiar? Esto se repite en varios casos, pero he aquí la diferencia: Esos textos son obligatorios, se evalúa sus lecturas y su conocimiento; en ningún caso su comprensión.
- Tener un dominio tal de un tema que sus argumentos y su estudio se han repetido desde hace diez años sin ningún cambio. Muchas veces las investigaciones, las teorías y los análisis del contexto mundial del desarrollo social presentan cambios y nuevas situaciones que no se hacen efectivas en la situación ideal de su estudio: la academia. ¿Como esperar entonces un cambio en la manera en la que pensamos la realidad actual con marcos que ya han sido superados o son incompletos a la potencialidad de los normales cambios sociales actuales?
La civilización y la barbarie ha sido un tema extenso y terrible sobretodo cuando esto se repite no solo entre Europa/Norteamérica y el resto del mundo, si no cuando esta se reproduce al interior de la propia barbarie. Podría considerarme un salvaje en relación con una realidad que reconoceré en el trabajo y la investigación de aquí en adelante pero eso no es excusa para usarlo gratuitamente a personas que en definitiva buscan un avance en los estudios sociales; la barbarie es, en el fondo, una situación de absoluto despojo de un conocimiento sobre la realidad actual en un contexto específico; barbarie es enseñar de una manera donde el respeto, la consecuencia y la necesidad de seguir avanzado en el conocimiento no están. Barbarie es queres avalar un status quo con herramientas que resultan siendo violentas y desproporcionadas en relación con personas que desean plantear una discusión abierta sobre un tema más allá de su extensión temporal. Es así que una vez saliendo de la academia donde la civilización se hacen efectiva caben algunas dudas claves:
¿Acaso la civilización no pudo cumplir su objetivo de domesticar a estos salvajes?
¿Acaso los salvajes, como personas, no somos capaces de avanzar más allá de lo que la civilización ha hecho hasta ahora?
¿Vale la pena definir a alguien en la barbarie aún cuando su posición efectiva en el mundo (Latinoamérica, Chile, Concepción) nos hace tan salvajes como potenciales nuevos aires y reivindicación?
Es necesario remar para el mismo lado aun cuando exista gente que pretende cuidarse la espalda antes de avanzar. Ya es cosa de ellos no dar un paso al frente: quedarán atras en la medida que nosotros, los salvajes, avancemos a un analisis de la realidad que le haga honor a la situación. Ser salvajes dá lo mismo. Ser consecuentes, abiertos y propositivos sin pasar a llevar (gratuitamente) a otros demuestra nuestra civilización o al menos nuestra versión de ella.
Descarga la tesis aquí o aquí

jueves, 3 de abril de 2008

Resumen de Noticias

Gracias a todos por los que fueron, llamaron, desearon suerte y rezaron: gracias a ellos nunca habría dimensionado lo que significa creer en uno mismo en vez de una divinidad. Además se agradece también la presencia femenina en este "evento", sin ellas mis pantalones y su relleno no hubieran tenido sentido. Hay solo un problema: no es que tenga el dominio escenico de Sergio Lagos (¿?) o el tono de Villouta, si no que ustedes ven mucha tele.

Este Resumen es para ustedes entonces.

Cancelan Canal Copano

Las cosas serían así: Ignacio Franzani presentó una queja porque su compañero/enemigo de canal Fabricio Copano amplió sus burlas más allá de su programa de televisión en una página del The Clinic pasado. El conductor de "Cadena nacional" pidió la salida del Copano menor a lo cual el director de Via X accedió y por lo tanto lo unico que le quedó a Nicolas fué renunciar y terminar inesperadamente con el programa. La situación no es tan compleja para los "pequeñas maravillas" pues a esta altura ya deben ser parte de alguna lista en diferentes canales y radios y su salida no es otra cosa que más publicidad para ellos; el problema es para Via X que se queda sin un programa que tenía la mayor cantidad de auspiciadores y espectadores. Eso demuestra que en Chile ser mamon es simbolo de tranquilidad. Mientras tanto, los Copanos siguen transmitiendo por Youtube con el programa "Conspiración Copano".



Sebastían Carter eliminado de Amor Ciego.

Esta bien, Cari más que loca es una persona sin gusto. Teniendo la opción de haberse quedado con un tipo de buena facha y que habla de corrido terminó por dejar al pelmazo que todos queremos golpear borracho y al futbolista pobre que le recuerda que es "huacha". Huarri se nos mostró como es: Huasa, con actitud de hombre y con menos glamour que zapato arriba de techo (aunque sea de una mansión). Si no se termina de sorprender, vea lo de abajo


Más noticias aquí.

Felipe Avello en CNN y en E!

Quien lo iba a creer, el loco lindo de la tele chilena recibe más luces en la tele gringa que en su propio programa a propósito de los videos que sube a Youtube con enanos travestidos simulando a Amy WineHouse y Hillary Clinton. Así como lo leyó. Aquí los videos originales. Abajo, En "The Soup" y en "CNN"

Amy y Machine en The Soup


Little Hilary


Eso es todo por esta semana. Es poco, pero si no les gusta hay harto ocioso dando vueltas por alli escribiendo lo mismo.

jueves, 27 de marzo de 2008


Defiendo la tesis el martes 2
a las 17:30
Más noticias después del hecho.

lunes, 10 de marzo de 2008

Resumen noticioso

Se que muchos echan de menos mis actualizaciones, pero entiendan que una tesis además de tomar tiempo y cabeza también afecta la relación con las cosas que uno mantenía, por ejemplo este blog, la linea y las ideas revolucionarias.
Como sea, vamos a lo nuestro, es decir, lo que hago cada vez que no tengo la intención (o las ideas) de escribir sobre un tema particular. O sea, escribiría sobre el hecho que Los Beatles cada vez me están gustando más que antes (y yo que me consideraba un fan de Jagger); antes los tildaba como ñoños drogados (no debe haber algo más fome que eso... a no ser que bloggeen contando sus cosas como Mariah Carey) y ahora estoy pegado con su disco LOVE y REVOLVER. ¿Quien entiende a los hombres?
Showbussiness.
Los Oscares. "No country for old men" fue justa vencedora para una industria que está empezando a darle importancia a lo independiente; como dicen los estudios culturales, institucionalizando expresiones. Ganó Juno como mejor guión y su escritora resultó ser una tipa que trabaja en los nights clubs gringos; conclusión: Showgirls está subvalorada. Ellen Page (Juno) no se ganó el oscar solo por la sencilla razón que no estaba imitando a nadie; si se fijan, los premios a actores y actrices primarias de los ultimos años son solo a personajes que realmente existieron (Forest Withaker por "El ultimo rey de Escocia, Hellen Mirren en "La Reina", Javier Bardem por "No country for old men" y Marion Cotillar por "La vie in rose" (haciendo de Edith Piaf). Recuerdo las palabras del sabio y egocentrico sickboy: "It`s actually just shit. It's a simpaty vote"

Fashion.
Converse celebra cien años acompañando a los pokemones de todas las épocas con una campaña publicitaria que se llama "Connectivity" y que usa miticos personajes de la música como iconos de la identidad Chuck Taylor. Lo irónico de esto es que casi ninguno de ellos usó las mentadas chapulinas. Entre los insignes que nunca las usaron están Chuck Berry, Ian Curtis (Joy División), Sid Vicious y uno de los Ramones que da lo mismo saber; no contentos con eso, lo creativos de la campaña agregaron iconos regionales (Chile no cuenta... JM y la Naty deberan esperar) como Jefferson Hack (Uk) Carlos Diez Diez (España) y Sandro (¿?) por Argentina. Se pensó en Maradona, pero tiene un contrato millonario con ADIDAS para ser imagen de la revolución socialista en su proximo lanzamiento de la linea de ropa vintage.

Music y TV

Habemus "Radio Paula" dentro de estos días, es decir, la nueva joyita de la niñas Shuper y de sus amigos gays. Mantener el espíritu de la revista es la máxima de una de las cabezas principales (Monserrat Alvarez)... se viene dificil eso pensado que Paula tiene dos cosas que la destacan: La fotografía y el estilo de redacción.

Rock and Pop no da pie en vola. Además de acusaciones sobre maltrato en el hogar de uno de sus locutores y de cortar cabezas innecesariamente a jovenes promesas en nombre de la "gente normal" (que los escuchabamos) ahora resulta que buscan posicionarse en el mercado entre 23 y 30 años. El problema es que los que estamos alli escuchamos al exiliado Pato Cuevas en la Radio ADN a las 18:00 hablando de actualidad y noticias, en un programa "a la hora de taco" con la brillantes de "garganta rotunda". Mientras tanto, R&P sigue dando vote con frases como "R&P es tu manager" y en campañas para que Violeta Parra sea el nombre de algo...

Asi como algunos les da verguenza asumir que ven Girls of the Play Boy Mansion, yo me enorgullezco en ver Chelsea lately, donde se denigra al latino, su comida, su modo de hablar ingles entre otros deportes norteamericano. Es eso o ver COPS. Programación aquí

La revista Rolling Stones eligio la mejor canción de la historia y como era de esperarse es "Like a rolling stone" de Bob Dylan. Esta revista sigue buscando un tema en un estilo que todavia ni existe.

Eso por ahora, nos quedamos con una sección del recuerdo a propósito de uno de los nombrados en este recuento. Que les vaya bonito.

"Dato antojadizo nº 31"

"Si va manejando y tiende a quedarse dormido, échese pichí calientito en los ojos"

Tags:

miércoles, 6 de febrero de 2008

Adelantos 2008: Luces de Sombras


Luces de Sombras es una pelicula que esta pronto (ironicamente) a ver la luz. Corresponde a un proyecto desarrollado en integramente a través del trabajo de niños de la Quinta región quienes dan sus primeros pasos (y no por ello pasos en falso) en el septimo arte tanto en la parte técnica como en la actuación. Es por así decirlo un trabajo a pulso que se agradece cuando hay tanta pelicula maquetera que suena a producción en masa hasta en la insipida industria chilena.

La historia pasea entre en drama, el delirio, la desilusión y la esperanza, pero centrándose principalmente en el suspenso. Podría decirse entonces que esta obra presenta dos grandes novedades: Es una pelicula de suspenso real (sin ese estilo fantoche de Olguín y sus vampiros) y hecha por niños (que no pertenecen a la generación Amango o sus "Salieries"...).

Dada la cercanía que tengo con el director general de la pelicula, y sin adelantarles mucho hasta que me sienta en plenitud de contar lo que significa, pude ver un adelanto que pronto estará en Youtube. Me gustó, aunque espero verla pronto, por lo que estaremos pendientes al estreno (pensada para Marzo) en un lugar por definir que podría ser la Cineteca nacional (en el museo bajo la Moneda) o en el Cine Arte Alameda.

Posiblemente no la vean. Lo más seguro es que con suerte solo la gente de Santiago y la quinta región tengan acceso a verlo dados los circuitos de distribución y reproducción, pero uno nunca sabe. No solo cumplo con mi primo... en cierta forma cumplo también con un proyecto sincero y novedoso.

martes, 22 de enero de 2008

Adelantos 2008 para Chicas.


Las Post chics neoyorquinas adictas a los zapatos, los sumos con alcohol liviano, las conversaciones sobre los constantes ex novios con algun complejo que les impide ser el hombre ideal y la reproducción de una mezcla entre modelo patriarcal y posmoderno lanzan su pelicula pronto, específicamente el 30 de mayo en EEUU. A suponer por lo que fueron las primeras fotos de la pelicula, la historia se centra en la boda de Carrie y la envidia de las otras, menos Samantha que de seguro estará en el confesionario con un cura latino de grandes pectorales pecando para confesarlo a algún parroco francés.
A decir verdad, no se si el trailer promete. He visto tanto los capitulos que los mensajes entre lineas me enternecen o me dan miedo. Debe ser que los domingos en la noche siempre me paso de largo y termino viendo Seinfeld. Sex and the city la deberían dar los viernes en la noche... porque después de verla dan ganas de dos cosas: tomarse un trago y/o conversar (para los emparejados como yo) o salir a encontrarse con Carrie.

¿Alguien me invitará a verla? Algún dia que nos toque ser musos...

jueves, 3 de enero de 2008

Resumen 2007...

No pienso dar tantas explicaciones ni análisis sobre un año que (en particular) terminará cuando se terminen los proyectos. Así que, al igual que en momentos anteriores, me robo una idea de Miniplug y lo publico con la respectiva manipulación, traducción y opinión. Quedan invitados a rellenar en los comentarios lo que ustedes estimen convenientes (aunque obviamente no lo harán) y perdonen por el año que pasó: ya estoy preparando un blog nuevo...

Imagen del año:

Maddie Mccann
Britney calva



Video Youtube del año:
Leave Britney alone!




Concierto (al que seguro no fuiste y quieres hacer creer que sí) del año
Beck teloneando a The Police, Snoop Dog por raro que parezca, el hip hop necesita bandas en vivo apoyando (muerte al futiloops!!)




Mejores discos:
Radiohead - In Rainbows, LCD Soundsystem - Sound of Silver, La lengua popular - Andrés Calamaro
(Scoth Mist - Radiohead en vivo tocando todo el In Rainbows)




Discos decepcionantes:
Teleradio Donoso y Francisca Valenzuela... es increible que las personas ya ni se detengan a escuchar la letra de las canciones que cantan.

Mejores películas:

La Vida de los otros, La vida me mata, Los Simpsons (solo por la espera), La ciencia del sueño, Borat

Peores Películas:

Spiderman 3, El motociclista fantasma (o como sea esa pelicula de Nicolas "señor cara de papa" Cage), Cualquiera de Steven Seagal con negros traficantes, High school musical 2

La que estará en el ranking el proximo año
La buena: Be Kind, Rewind (Michel Gondry)
La mala: High School Musical 3

Mejor serie de TV:
House (otra vez), Seinfield (¿?), Scrubs (cuando se pone seria llega a resultar mejor que buscando el humor)

Peor serie de TV:
Charmed, El bodrio capitalista e innecesariamente extendida de Lost, Heroes (la de canal 13), El dia menos pensado.

Mejor nueva serie:
Big Love
Peor nueva serie:
Ya es medio día en china, E! News en español.

Premio "lisergia":
El diario de Eva
Equipo de fútbol del año:
Audax, Udec
Ridiculez deportiva del año:
Evo Morales jugando a 5.000 metros de altura haciendole creer al mundo que se sentía bien.
Escándalo del año: Paris Hilton
Definitivamente debiste haber visto a:
Britney en los premios MTV

Estabas en el lugar equivocado si:
esperabas micro en santiago.

Te equivocas si pensaste que para final de año:
se terminaba la guerra de Irak
Bush ES un idiota.
Kylie se deberia casar conmigo.

Por favor jubilen de una vez a: Fernando Solabarrieta
Resoluciones de fin de año (que no cumpliremos pero queremos): Rearmar una banda y producir un disco.